💥 Bientôt une nouvelle méthode de calcul des GuestPoints attribués aux maisons

[FlorentDubois]

Je plussoie tes propos sur le delta petite / ville grande ville. J’ai beaucoup cherché Nancy et j’y ai tout de même fait 3 échanges (deux à Vandoeuvre et un à Nancy même).

[Tudobom]

Barcelone , autre capitale de l’Art nouveau ne doit pas les attirer.

[rose74]

Merci j’avais fait un raccourci du fait que ce n’est pas couvert par les garanties

Bonne journée

[FlorentDubois]

Etonnant ! Les français aiment beaucoup l’Espagne d’habitude (perso j’ai un tiers de mes échanges en Espagne et donc plusieurs autres en Lorraine dont je suis originaire). Sur le groupe Facebook FR il y a quelques nancéiens bien actifs

[Nathalie1]

Bonjour Baz ,

Je plussoie à ce que dit Katia.
Attendons la mise en production de la nouvelle méthode de calcul pour avoir un avis pertinent.

Je suis d’accord avec vous. Les GP sont une marchandisation à peine déguisée.
J’ai connu l’époque des balloons qui valait 1 échange. Peu importe l’endroit, la durée et la maison.
Un bel esprit égalitaire … révolu.

En principe le but sera de permettre d’avoir plus d’échanges dans des endroits très/trop demandés (Manhattan, Venise etc).
Actuellement les New Yorkais et Veniciens reçoivent peu. Ils sont intéressés seulement par les échanges réciproques puisqu’’ils sont surs de trouver la maison de leurs rêves partout dans le monde.
Anomalie supplémentaire, avec les GP, ils font une perte!
Le but est de les motiver pour qu’ils reçoivent contre GP et plus seulement en échange réciproque.

Je suis bien placée pour le savoir étant exactement dans ce cas de figure.

Mais j’attends de voir le nouveau calcul. Si ca se trouve, il va ajouter 5 points

[Tudobom]

Il y a aussi le fait que les Français aiment tellement l’Espagne qu’ils y sont déjà beaucoup allés d’une part ( toutes les annonces de Patisiens que je vois ou presque ne demandent pas l’Espagne) et d’autre part nous sommes tellement nombreux à Barcelone que le choix est immense ( j’ai fait trop de pub !!!), enfin les manifestations parfois un peu agressives des Barcelonais qui n’ont pas besoin des touristes a fait peur à certains ( j’ai reçu des messages dans ce sens).

Paradoxalement je reçois plus de demandes de New-Yorkais ou de Vénitiens que de Parisiens.

[FlorentDubois]

C’est vrai que j’ai connu des barcelonais ayant un discours anti-touriste… Et c’est vrai que la marée humaine quotidiennement lâchée au parc Guell ou à la Sagrada Familia peuvent faire peur… mais normalement pas à un parisien ! Pour ta recherche en Lorraine je suis sûr que tu peux trouver et aller voir le musée de l’école de Nancy

[Katebo]

Bonjour

Je partage l’analyse, je ne favorise que les échanges réciproques pour cette raison. J’ai des demandes venant des 4 coins de la planète et je dois de mon côté utiliser beaucoup point utiliser beaucoup plus de GP que me permet d’obtenir mon appartement, très bien situé, assez spacieux, fait et décoré par un professionnel…L’autre alternative serait effectivement l’équivalant à mon avis d’un globe « sans valeur » mais témoignant d’un échange. C’est d’ailleurs cet esprit que nous sommes venus cherché que nous préférons HomeExchange aux entreprises marchandes typ R…. Nous nous sommes volontairement inscrit dans une démarche de souhait de voyager autrement. Mais il est vrai qu’en voyant ce que mes voisins de paliers gagnent avec ce type de plateforme, je me dis souvent que la valeur de GP n’a pas vraiment de sens. Après des premières échanges en GP et le bilan que nous en avons fait, nous en avons conclut que dans notre cas seuls les échanges réciproques avait de l’intérêt pour nous.

[ChristineM]

Bonjour tout le monde! Ça va bien?

Est-ce qu’on pourrait célébrer notre superbe plateforme d’échange de maison et apprécier son évolution avant de critiquer?…

Les changements ne sont pas encore mis en place qu’on s’inquiète et qu’on vocifère, c’est un peu précipité à mon avis!

Il sera temps de commenter et suggérer s’il y a lieu lorsque nous aurons constaté et expérimenté le nouveau système de pointage. Les administrateurs de HomeExchange sont à l’écoute et proactifs!

Allez! Soyons confiants et reconnaissants au lieu de râler avant de savoir!

[jsneveu]

Concernant la présence ou non d’un ascenseur, il me semble que ce n’est pas tant la présence ou non d’un tel dispositif qui devrait valoir davantage mais bien la facilité d’accès au logement. Et cela vaut pour tous les critères de valorisation: la finalité et non le moyen. Ainsi, un logement situé au 4e étage mais avec un ascenseur sera plus valorisé qu’un logement au 4e sans ascenseur, mais pas davantage qu’un logement au rdc. Il suffit de s’en tenir à la finalité (facilité d’accès) et non au moyen (l’ascenseur)

[jsneveu]

Et par ailleurs, je ne trouve pas qu’il soit approprié de prétendre que la présence d’un cour arrière ou d’un jardin compense pour l’absence d’un ascenseur. Il s’agit d’un critère de valorisation complètement distinct. Si on s’en tient à la finalité, encore une fois, et comparons une maison au rdc avec un appart au 20e étage avec ascenseur, les deux sont égaux, les deux jouissant d’un accès facile. Si la maison offre en plus la jouissance d’un jardin c’est un plus que l’appart n’a pas. Mais si l’appart offre la jouissance d’une superbe vue ça aussi pourrait être un plus. Tout dépendra des critères de valorisation que HE choisissent de retenir. Je ne me prononce pas là-dessus, mais je les invite à considérer la finalité et non les moyens. C’est la valorisation de la finalité qui sera garante d’équité.

Encore là un critère n’aura jamais la même valeur aux yeux de tous, mais ça on ne s’en sort pas…

[Nathalie1]

Ce n’était pas la philosophie de mon propos jsneveu.

Contrairement à d’autres qui confondent monétisation et GP dans le sens de donner une certaine valeur, pour moi nous sommes tous égaux.

Chaque bien offre un truc en plus qui fait son charme ou sa différence.

Dans l’exemple donné , vous dites que l’appartement avec ascenseur et belle vue serait égal à une maison avec jardin.

Mais sans belle vue il est inférieur, mais qu’est ce qu’une belle vue? un vrai jardin ou cours ? une vraie piscine ou en plastique (3 mois par an)…

Pour moi un appartement sans belle vue et sans ascenseur à Manhattan ou à coté de Notre Dame , ca rend des voyageurs heureux.

Je suis allée dans des endroits sans rien et qui avaient un charme fou où on se sentait bien. Et des maisons hyper modernes avec piscine et climatisation sans charme et sans intérêt architectural.

Donc le mieux reste de bien regarder les photos et la localisation et les équipements qui vous sont indispensables.

Le reste est du pinaillage car les gouts et besoins de chacun sont différents.

[Caro]

Entièrement d’accord avec vous concernant la comparaison avec AIRBNB

[Jmg]

Franchement, je ne comprends absolument pas pourquoi on a revalorisé nos Guest Points. L’argument servi dans le mail reçu est, à mon sens, complètement bidon. Ainsi, du jour au lendemain, ma chambre privée et mon appartement ont tous les deux doublé de valeur ! Comme je vis dans une ville très attractive et que je désire visiter des villes du même genre, j’en conclue que les GP des lieux où j’ai envie d’aller au printemps vont eux aussi doubler de valeur. Ce qui signifie qu’en une nuit, la valeur totale des GP que j’avais accumulés a diminué de moitié ! Je possédais 4500 points et avais envisagé (notamment) tout un circuit de trois semaines en avril en Espagne. Ils n’en valent plus que 2250… Tout tombe à l’eau ! Même au pire temps de l’inflation des années 70 et 80 jamais je n’avais connu une telle perte de valeur en une seule nuit : ça fait mal ! Tout cela à cause d’une décision bureaucratique. J’avoue être extrêmement en colère.

[illopart]

@Jmg Tu as tout à fait raison, c’est pour cela que j’ai lancé cette demande afin que les points accumulés retrouvent leur valeur originale. Une chose est que, à partir de maintenant, les maisons aient des valeurs différentes ; une autre est que HE n’ait pas prévu de compenser le préjudice causé à toutes les familles qui avaient accumulé des points pour de futurs projets de voyage. J’ai envie de croire qu’il s’agit d’un oubli et non d’une décision volontaire pour réduire la masse de points en circulation. Espérons qu’ils reconsidèrent la situation, et je t’invite à voter pour ma proposition. Je te souhaite de très beaux échanges ! Tu peux voter ma proposition ici Compenser la dévaluation des GP accumulés en raison du nouveau calcul des GP

[Marie-France]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi une piscine hors sol n’est pas une vraie piscine?

[N-JL]

Globalement la valeur en GP des logements a augmenté. Ce qui signifie que les GP que j’ai accumulé me permettront de moins voyager. Phénomène d’inflation.

Il me semblerait juste d’actualiser le nombre de GP accumulés dans les mêmes proportions.

[Etienne]

Pour l’instant la valeur n’a augmenté que de 9 gp en moyenne et l’équipe du site suit la situation de près et pourra faire évoluer si besoin ( et beaucoup ont vu leur valeur baisser, sans qu’ils ne l’affichent forcément sur les réseaux sociaux)

[Dimelot]

Pour ce qui a été dit plus haut, il est faux de dire que la mise à jour du nombre de GP avec la nouvelle formule n’affecte pas des échanges finalisés. J’ai un échange finalisé au mois de juillet pour une réservation en janvier je viens de voir tout à fait par hasard dans mon compte de GP que j’avais été débité de la différence. Pas un message rien, je trouve le procédé assez scandaleux. Que le calcul de GP change soit, mais ça ne devrait pas toucher des échanges déjà finalisés. Cette différence devrait à la rigueur etre prise en charge par homeexchange et non par l’invité. Un échange finalisé est un échange finalisé où chaque partie s’est mise d’accord sur les dates les modalités et le nombre de GP. J’ai fait une réclamation au site j’attends leur réponse.

[MarionMtl]

Ça m’étonne vraiment. Pourrez-vous nous tenir au courant de la suite ?