đŸ’„ NOUVEAU : un nouveau taux de rĂ©activitĂ©, plus juste - et plus humain

Cela est en train d’ĂȘtre revu et ce ne sera plus possible trĂšs bientĂŽt

Cette mesure est discutable, le principe de Homeexchange est un principe qui encourage Ă  la base Ă  mon sens un mode de vie Ă©colo, durable et plutĂŽt slow life et lĂ  si on est pas hyper connectĂ©, hyper rĂ©actif, on est mal notĂ© ?!?? C’est contradictoire, on peut avoir des pĂ©riodes de non recherche, de non connexion oĂč on rĂ©pond moins, cela ne veut pas dire que nous sommes des mauvais Ă©changeurs !

Si je comprends bien il faudrait mettre notre calendrier non disponible tout le temps pour ne pas ĂȘtre penaliser sur le taux de reactivitĂ© ???

Totallement d’accord, je ne retrouve plus l’'esprit home exchange des origines. On retrouverait mĂȘme les systĂšme d’évaluation des employĂ©s par les managers
 sauf que lĂ  c’est un service qu’on paye


“"rĂ©ponse en souffrance”"est une jugement de valeur, vous n’avez aucune idĂ©e sur pourquoi les gens mettents du temps Ă  repondre, ils peuvent avoir tout type de soucis. En tant que modĂ©rateur, donnez nous un peu plus de factuel, efficacitĂ©/raison de telles mesures et un peu moins de jugement de valeurs sur les adhĂ©rents qui payent une cotisation et attendent aussi des rĂ©ponses sur des changements qui impactent leur quotidien. J’estime que repondre tous les jours aux messages reçus ne veut pas dire que les personnes seront des bons Ă©changeurs par la suite


Je pense que tu te mĂ©prends Ă  mon propos. Comme indiquĂ© je suis modĂ©rateur bĂ©nĂ©vole, je ne fais absolument pas partie de l’équipe HE et j’échange depuis 2011
 Donc je pense savoir Ă  peu prĂšs de quoi je parle et savoir pourquoi la plupart des gens qui traĂźnent le plus le font. Cela ne sous-entend aucunement que tu sois une mauvaise Ă©changeuse parce que tu prends plus de temps Ă  rĂ©pondre que 85% des membres. Cela affichera, te concernant, un taux de rĂ©activitĂ© qui ne sera pas excellent mais certainement “bon”. En revanche tous les autres qui rĂ©pondaient une fois par an pour faire remonter leur taux et dont tout le monde se plaignait, eux seront en rĂ©activitĂ© faible. Sur le reste, je t’invite Ă  contacter le service membre si tu veux du factuel.

1 Like

Je comprends, dĂ©solĂ©e pour la mĂ©prise, pour ma part, l’absence de rĂ©ponse ne me dĂ©range pas pour deux raisons :

  • cela ne m’a jamais empĂȘchĂ© de rĂ©aliser de beaux Ă©changes

  • je prĂ©fĂšre ne pas juger ceux qui prennent leur temps pour rĂ©pondre

En revanche, ce qui m’inquiĂšte davantage, ce sont les nouvelles pratiques observĂ©es qui illustrent l’Airbinisation de l’échange de maison, et ces exigences de rapiditĂ© de rĂ©ponse ne feront qu’empirer la situation :

  • les personnes qui souhaitent rĂ©server une nuit chez toi pour organiser une fĂȘte qu’elles prĂ©fĂšrent ne pas faire chez elles

  • celles qui finissent par vouloir faire de la sous-location

  • celles qui viennent chez toi simplement pour Ă©conomiser des GP, en louant leur propre maison au tarif maximum pour en accumuler chez toi.

Ce qui me plaĂźt vĂ©ritablement dans l’échange de maison, c’est le plaisir de partager avec les hĂŽtes et de tisser des relations enrichissantes, un aspect qui est malheureusement absent de ces nouvelles tendances.

C’est Ă  nous membres aguerris de faire “l’éducation” des nouveaux membres. Je pense que tu pousses loin, je n’ai aucun cas de gens qui louent leur maison et qui partent en GP pendant ce temps. Le raisonnement s’arrĂȘte vite : avec quels GP partent-ils s’ils louent ? Si tu parles de location contre GP, c’est un terme Ă  bannir, les GP ne sont pas une monnaie, donc il n’y a ni location ni sous-location, c’est fondamental de ne pas parler des GP comme ça.

1 Like

Ce n’est pas ce que je veux dire pour mon troisieme point, je parle en GP, ce n’est pas impossible avec le systĂšme actuel de laisser sa maison contre GP pour aller Ă  10km de lĂ  pour gagner ainsi le diffĂ©rentiel de GP si la barĂȘme est diffĂ©rent.

Je t’accorde que c’est un cas rarissime extrĂšme (mais que j’ai constatĂ© ! ) mais rien ne l’empĂȘche en thĂ©orie!

1 Like

OK
 n’empĂȘche que ça n’est pas de la location et il n’y a pas de tarif :wink:

Aprùs si la personne accepte de recevoir dans ces conditions