🆕 Du nouveau pour vos recherches : des filtres de localisation plus intelligents

Bonjour les HomeExchangers,

Vous nous l’avez souvent dit : trouver la maison parfaite au bord de l’eau ou au pied des pistes est parfois important pour vous. Pour vous faciliter la tĂąche, nous lançons aujourd’hui la Phase 1 d’un projet visant Ă  amĂ©liorer nos “Tags d’environnement”.

Ce qui change concrĂštement :round_pushpin:

Jusqu’ici, les tags Ă©taient auto-dĂ©claratifs. DĂ©sormais, nous utilisons des donnĂ©es gĂ©ographiques prĂ©cises pour enrichir automatiquement trois catĂ©gories clĂ©s : Bord de mer, Montagne et Lac.

Le rĂ©sultat ? Beaucoup plus d’offres pertinentes dans vos rĂ©sultats de recherche lorsque vous utilisez ces filtres !

Comment ça marche ? :straight_ruler:

GrĂące Ă  vos retours (merci aux 410 rĂ©pondant·e·s de notre enquĂȘte de fĂ©vrier !), ainsi qu’à l’analyse de donnĂ©es quantitatives, nous avons fixĂ© des seuils de distance automatiques adaptĂ©s Ă  la densitĂ© des rĂ©gions :

  • Bord de mer : 5 km (rĂ©gion dense) / 10 km (autres).

  • Montagne & Lac : 10 km (rĂ©gion dense) / 15-20 km (autres).

Et la suite ? :rocket:

Ce projet se déroulera possiblement* en 3 étapes. Le passage à chaque étape suivante dépendra de votre utilisation de ces nouveaux filtres : plus vous les utiliserez, plus nous irons loin !

  1. Phase 1 (maintenant) : Optimisation des tags existants via les données géographiques.

  2. Phase 2 (si les résultats de la phase 1 sont concluants) : Arrivée de nouveaux tags, comme Plage, Ski, Centre historique ou Transports publics.

  3. Phase 3 (si les résultats de la phase 2 sont concluants) : Une visibilité encore accrue de ces filtres dans votre interface de recherche.

Bon Ă  savoir: si, au fil de ces diffĂ©rentes phases, nous constatons que les retours sont bons et que ces filtres sont trĂšs utilisĂ©s, alors le champ des possibles sera (presque) infini et nous pourrons ajouter un tas d’autres tags d’environnement (lieu de pĂȘche, de surf, musĂ©e, ferme, etc. etc.) :dizzy:

Nous avons hĂąte de savoir ce que vous en pensez. Testez ces filtres pour vos prochaines vacances et dites-nous si cela vous aide Ă  trouver la perle rare ! :house::sparkles:

A bientît pour d’autres bonnes nouvelles! :sun:

2 Likes

Hello Melissa, si je comprends bien ce n’est plus dĂ©claratif, est-ce que les tags vont changer automatiquement sur nos annonces ?

2 Likes

C’est trĂšs positif de voir que HE avance vers une amĂ©lioration des filtres, notamment pour faciliter la localisation des stations de ski. Bravo ! :partying_face: :clap:

Dans ce contexte, j’aimerais apporter mon point de vue sur le sujet, maintenant que vous ĂȘtes en train de les dĂ©velopper. Personnellement, il me semble que qualifier un logement de « bord de mer » lorsqu’il se situe Ă  5 ou 10 km de la plage peut prĂȘter Ă  confusion. Une distance maximale d’environ 2 km, soit une distance raisonnable Ă  parcourir Ă  pied., serait sans doute plus cohĂ©rente avec cette appellation.

Dans le mĂȘme esprit, le filtre « ski » gagnerait Ă  ĂȘtre plus prĂ©cis en incluant uniquement les logements situĂ©s directement dans la station, au pied des pistes ou Ă  proximitĂ© immĂ©diate des navettes, plutĂŽt que ceux situĂ©s Ă  plusieurs kilomĂštres.

En rĂ©alitĂ©, lorsqu’on effectue une recherche la carte permet dĂ©jĂ , en zoomant, d’identifier facilement des logements un peu plus Ă©loignĂ©s, que l’on peut bien sĂ»r envisager et contacter si besoin. En revanche, les filtres devraient permettre de distinguer clairement les biens vĂ©ritablement « en bord de mer » ou « station ski», sans les mĂ©langer avec des logements situĂ©s plus loin.

À mon avis, si les filtres ne sont pas suffisamment prĂ©cis et donc restrictifs, ils perdent une grande partie de leur utilitĂ© pour les utilisateurs.

Les distances ont Ă©tĂ© Ă©tablies suite Ă  un sondage auprĂšs des membres comme MĂ©lissa l’explique. Trop tard :slight_smile:

1 Like

Je ne me souviens pas avoir reçu d’information concernant cette enquĂȘte. :thinking: Ou bien n’a-t-elle pas Ă©tĂ© ouverte aux plus de 300 000 membres de HE, mais seulement Ă  un groupe restreint de personnes ? Dans tous les cas, il me semble intĂ©ressant que les membres puissent exprimer leur opinion sur le sujet, surtout maintenant qu’il est encore en phase de test. :wink:

De mĂ©moire c’était sur les groupes facebook :slight_smile:

Oui, c’est exact. :slight_smile:

J’aimerais savoir combien, parmi ces 400 personnes qui ont donnĂ© leur avis, sont aussi des skieurs
 :roll_eyes: C’est vraiment dommage, car l’intĂ©rĂȘt d’un filtre « Ski » est justement de trouver un hĂ©bergement au plus prĂšs des pistes. Or, si le filtre propose des logements situĂ©s jusqu’à 20 km, il perd son sens : cela implique de longs trajets quotidiens sur des routes de montagne, souvent contraignantes, pour l’aller comme pour le retour. :house: :automobile: :sport_utility_vehicle: :landslide: :delivery_truck::sport_utility_vehicle: :bus: :snow_capped_mountain: :skier: :snowboarder: :cloud_with_snow: :automobile: :bus: :snow_capped_mountain: :sport_utility_vehicle: :automobile: :house:

Au final, on se retrouve obligĂ© d’utiliser la voiture chaque jour, au lieu de pouvoir profiter d’un accĂšs facile Ă  pied ou en transports en commun.

J’encouragerais Ă©galement les responsables de HE Ă  veiller, Ă  l’avenir, Ă  ce que des changements de cette ampleur s’appuient sur un Ă©chantillon plus reprĂ©sentatif de la communautĂ©. Il aurait Ă©tĂ© simple, par exemple, d’envoyer le lien du sondage Ă  tous les abonnĂ©s ayant acceptĂ© de recevoir des communications de HE.

1 Like

Je suis d’accord avec Illopart d’autant qu’il est absolument impossible de se garer en haute saison dans les villes de bords de mer.

Le nombre de gens qui se tapent 2 heures de bouchon pour repartir sans poser un pied sur la plage ou payer des parking Ă  des tarifs prohibitifs est courant en haute saison.

Sachant que faire 2,5km a pied, sous le cagnard, est un challenge, les gens ne le font certainement pas pour 5 km (10 km aller - retour).
Encore moins si on est agé ou avec des enfants.

Sur quoi est basé 5 km à pied?
Est ce que les gens qui ont sorti ce chiffre le pratique?

La plupart des annonces ne prennent pas en compte les marcheurs , certains membres d’HE n’utilise pas de voiture et il est alors difficile de saisir Ă  quelle distance se situe certains lieux. C’est une bonne initiative cette localisation mais il faudrait prendre en compte comme le dit Nathalie la rĂ©alitĂ© du terrain pour les marcheurs.

1 Like